CHP’de Kurultay Tartışması: "7 Ay Beklemek Hukuken Gerekli Değil"

Olağan Kurultay kararıyla ilgili tartışmalar sürerken Avukat Çağlar Çağlayan, kurultay sürecinin uzatılmasına gerek olmadığını belirterek yetkililere çağrıda bulundu.

Mahkemenin 38. Olağan Kurultay kararıyla ilgili tartışmalar sürerken Avukat Çağlar Çağlayan, kurultay sürecinin uzatılmasına gerek olmadığını belirterek yetkililere çağrıda bulundu.

Cumhuriyet Halk Partisi gündemini meşgul eden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin "mutlak butlan" kararı, gözleri parti içi takvime çevirdi. Kemal Kılıçdaroğlu’na yakınlığıyla tanınan Gürsel Tekin’in seçimli kurultay için 7 ay sonrasına işaret etmesi, parti kulislerinde farklı yorumlara neden oldu. Konuya dair değerlendirmelerde bulunan eski CHP avukatlarından Çağlar Çağlayan, hukuki prosedürlerin bu kadar uzun bir bekleyişi zorunlu kılmadığını ifade etti.

Hukuki Süreçte Engel Yok

Çağlayan, Gürsel Tekin’in açıklamalarının aksine, yasal çerçevede kurultay yapılması önünde devasa bir engel bulunmadığını savundu. Seçimli olağanüstü kurultayın hemen toplanabileceğini belirten Çağlayan, "Bugün kongre kararı alındığında kanunen gerekli olan 15 veya 30 günlük sürelerin haricinde beklenmesi gereken hiçbir durum yok. 7 ay beklemek hukuki bir zorunluluk değil, tamamen bir oyalama taktiğidir" şeklinde konuştu.

Delege İradesi Ön Planda

Parti içindeki "yapı değişikliği" iddialarına da değinen Çağlayan, siyasi partilerde asıl olanın delege iradesi olduğunu vurguladı. Çağlayan, "Hangi usul veya prosedür öne sürülürse sürülsün, delege kime oy vermek istiyorsa partiyi onun yönetmesi gerekir. Kılıçdaroğlu ve ekibinin atacağı adımları zaman gösterecek ancak mevcut durumda kurultay yapmak isteyen yetkili isimlerin, herhangi bir gecikme yaşamadan süreci başlatması mümkündür" diyerek sözlerini noktaladı.

İLGİLİ HABERLER