Dersim’de 2020 yılında kaybolan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun dosyasında, eski erkek arkadaşı Zaynal Abarakov’un savcılık beyanları kritik bir yer tutuyor.
Dersim’de 5 Ocak 2020 tarihinde kaybolan ve bir daha kendisinden haber alınamayan Gülistan Doku’ya yönelik yürütülen soruşturma süreci, yeni detaylarla gündeme gelmeye devam ediyor. Dosyanın merkezindeki isimlerden biri olan ve o dönem Doku’nun ilişkisi bulunan Zaynal Abarakov’un, savcılık makamına verdiği ifadenin detayları kamuoyuna yansıdı. Abarakov, genç kadının kayboluşundan önceki saatlerde yaşanan yoğun iletişimi kendi perspektifinden açıkladı.
İletişim trafiği ve korku mesajı
Soruşturma dosyasına giren telefon kayıtlarına göre, Doku’nun kaybolmasından bir gün önce Abarakov ile çok sayıda görüşme yaptığı ve mesajlaştığı görülüyor. Doku’nun gönderdiği "Korkuyorum" içerikli mesaja dair açıklama yapan Abarakov, bu ifadeden genç kadının yurda vaktinde dönemediğini anladığını savundu. Abarakov, "Gülistan’ın mesajındaki korku ifadesinin, geç saatte dışarıda kalmasından kaynaklandığını düşündüm. Daha sonra kendisinin öğretmeninin evinde kaldığını öğrendim" dedi. İlişkilerinin sona erdiğini ifade eden Abarakov, 15 günlük sessizliğin ardından 4 Ocak’ta tekrar iletişime geçmelerinin nedenini ise bilmediğini belirtti.
Zorla tutulma iddiası ve idari süreç
Doku’dan uzun süre haber alamadığı dönemde kendisinin zorla tutulmuş olabileceği ihtimali üzerinde durduğunu iddia eden Abarakov, mesajlarında bahsettiği "yardım" çağrısının evlilik yoluyla yeni bir hayat kurma isteğine dayandığını öne sürdü. Tecavüz iddialarına da değinen Abarakov, bu yönde herhangi bir bilginin veya talebin kendisine iletilmediğini vurguladı. Daha önceki HTS kayıtları ile çelişen beyanları nedeniyle dikkat çeken Abarakov, aradan geçen yılların ardından güncellenen kayıtları kabul ederek, 4 Ocak tarihinde Doku ile irtibat kurmaya çalıştığını doğruladı.
Soruşturmanın geldiği nokta
Abarakov, ifadesinde Doku’nun başına gelenlere dair somut bir bilgisi olmadığını, olayı arkadaşları vasıtasıyla öğrendiğini yineledi. Doku’nun kayboluşuyla ilgili şantaj veya tehdit gibi unsurlara şahit olup olmadığına dair soruları ise reddetti. Hukuki süreç, toplanan yeni veriler ve tanık beyanları ışığında devam ederken, ailenin ve kamuoyunun genç kadının akıbetine dair beklentisi sürdürülebilirliğini koruyor.
