Silivri'de görülen İBB davasının 38. duruşmasında kürsüye çıkan tutuklu sanık Murat Kapki, savcılık makamı tarafından ifadesinin kurgulandığını öne sürerek daha önce verdiği beyanları reddetti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi merkezli davada 38'inci gün geride kalırken, mahkeme salonunda dikkat çeken bir savunma krizi yaşandı. Tutuklu sanık Murat Kapki, cezaevinden çıkma umuduyla kendisine dikte ettirilen ifadelerin gerçeği yansıtmadığını savundu. Kapki, "Savcılık tarafından yönlendirildim, tahliye edileceğime inandırıldığım için ne sorulsa 'doğrudur' dedim" ifadelerini kullandı.
Savcılık ve Tahliye Vaadi İddiaları
Savunmasında, süreç içerisinde yaşadığı mağduriyetleri dile getiren Kapki, özellikle Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney hakkında verdiği ifadelerin tamamen asılsız olduğunu belirtti. Kapki, savcılık sorgusu sırasında avukatının yanında olmadığını ve kendisine "Konuş, çık" denilerek ifadelerin zapta geçirildiğini iddia etti. Ayrıca eski AKP MKYK üyesi Mücahit Birinci'nin, tahliyesi karşılığında kendisinden 2 milyon dolar talep ettiğini ve birtakım isimlere yönelik iftira niteliğinde belgeler imzalatmak istediğini öne sürdü.
Mahkemede Gergin Anlar ve İmamoğlu Tartışması
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde, mahkeme başkanının Kapki'ye yönelik soruları üzerine ortam gerildi. Başkanın, sanığın ifadelerini sorguladığı sırada Ekrem İmamoğlu söz alarak mahkeme başkanının tarzına tepki gösterdi. Başkanın, İmamoğlu'na "Burası miting alanı değil" diyerek karşılık vermesi üzerine tartışma daha da büyüdü. Yaşanan sert atışmaların ardından günün duruşması sonlandırıldı.
Kapki, savunmasında ayrıca mal varlığına el konulma sürecindeki çelişkilere dikkat çekerek, MASAK raporlarının yanlış yorumlandığını ve kendisinin "ahtapotun kolu" gibi gösterilerek suçlu yaratılmaya çalışıldığını savundu. Dava dosyası, sanıkların ifadelerindeki tutarsızlıklar ve ortaya atılan yeni iddialarla 38. gününde kritik bir aşamaya girdi.
