İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 414 sanıklı davada, mahkeme heyeti süreci uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddi hakim talebini geri çevirirken, duruşma salonunda savunmalar ve karşılıklı sorularla hareketli anlar yaşandı.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki özel salonda yürütülen davanın 27. oturumu tamamlandı. Kamuoyunda "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davası olarak bilinen ve 92'si tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı dosyada, hukuk trafiği hız kesmeden devam ediyor.
Duruşmada ilk olarak Aykut Erdoğdu'nun avukatının sunduğu reddi hakim talebi ele alındı. Mahkeme heyeti, söz konusu talebin davanın seyrini uzatmaya yönelik bir hamle olduğunu değerlendirerek reddine karar verdi.
Savunma stratejilerinde yeni dönem
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, bir önceki celse sanıklarla yaşadığı sorunlar nedeniyle dilekçe veren iş insanı Adem Soytekin'in durumuna ilişkin açıklamalarda bulundu. Soytekin'in savunma sırasının öne çekildiğini belirten Aylan, Mehmet Pehlivan'ın savunmasının ardından Soytekin'in dinleneceğini ve sonrasında sanığın duruşmalara getirilmemesi için cezaevi yönetimine yazı yazılacağını ifade etti.
Duruşmada söz alan sanık Mehmet Pehlivan, hakkındaki suçlamaları reddederek masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savundu. Pehlivan, sadece avukatlık görevi nedeniyle bu davada yer aldığını öne sürerek, savunmasını tamamladı.
İmamoğlu'ndan "zan altında bırakabiliriz" uyarısı
Sanık Ekrem İmamoğlu ise duruşmada söz alarak mahkeme düzenine dair çekincelerini dile getirdi. Adem Soytekin'in savunmasının öne alınması kararının, hazırlıksız olan diğer avukatlar açısından bir mağduriyet yaratabileceğini belirten İmamoğlu, "Bu uygulamanın bizi zan altında bırakabileceğini düşünüyorum" dedi.
İmamoğlu ayrıca, avukatı Mehmet Pehlivan'a yönelttiği soruda, aralarındaki avukat-müvekkil ilişkisinde herhangi bir gayrimeşru talimat verip vermediğini sordu. Pehlivan ise bu soruya, "Hukuka aykırı bir talep olsaydı bile bunu söylemem ancak sorduğunuz için belirteyim; hayır, böyle bir talimat vermediniz" yanıtını verdi.
Devasa iddianamenin detayları
2014 yılından bu yana süregelen faaliyetlerin mercek altına alındığı iddianamede, suç örgütünün kamuya verdiği zararın güncel değerler hariç 160 milyar lira ve 24 milyon doları bulduğu öne sürülüyor. Örgüt şemasında "elebaşı" olarak nitelendirilen Ekrem İmamoğlu için 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Dava kapsamında aralarında belediye başkanlarının da bulunduğu çok sayıda sanık, rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma ve suç gelirlerini aklama gibi ağır suçlamalarla karşı karşıya. Toplam 36 sanığın savunmasının tamamlandığı duruşma, diğer sanıkların dinlenmesi için yarına ertelendi.
