İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasının 34. oturumunda konuşan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, hukuki süreci "gıybetname" olarak nitelendirerek ağır eleştirilerde bulundu. Duruşmada savunma yapan sanıkların açıklamaları ise davanın seyrine dair soru işaretlerini artırdı.
Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen duruşmada, Cebeci Maden Bölgesi’nde yürütülen kaçak hafriyat dökümü iddiaları mercek altına alındı. Ekrem İmamoğlu, İBB bürokratları ve çeşitli belediye başkanlarının da hazır bulunduğu duruşmada, savunmaların merkezine "iddianamenin temelsizliği" oturtuldu.
Oğul Keleş'in "Sadece babamın oğlu olduğum için tutukluyum" isyanı
Duruşmada dikkat çeken savunmalardan birini, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in tutuklu bulunan oğlu Mustafa Keleş gerçekleştirdi. Hakkındaki suçlamaların hiçbir somut veriye dayanmadığını vurgulayan Keleş, "Ne bir imza yetkim var ne de şirketlerin herhangi bir işlemine dahilim. Sadece Fatih Keleş’in oğlu olduğum için burada tutuluyorum" ifadelerini kullandı. Bu savunma sırasında Ekrem İmamoğlu’nun duygusal anlar yaşadığı ve Mustafa Keleş’e hitaben, "Allah hiçbir anne babaya evlat acısı yaşatmasın, bu durumdan dolayı devlet ve millet adına özür diliyorum" şeklinde konuştuğu görüldü.
Savunma hattı: "Bu bir iddianame değil, varsayımname"
Sanık avukatları, mevcut dosyanın hukuki bir metinden ziyade varsayımlara dayalı bir "yorum metni" olduğunu savundu. Mustafa Keleş’in avukatı Nergis İnce, müvekkilinin lehine olan beyanların tutanaklara geçirilmediğini öne sürerek, sürecin "varsayımname" olduğunu dile getirdi. Bir diğer savunma olan avukat Metin Çetinbaş ise maden sahasındaki denetim sorumluluğunun Bakanlıkta olduğunu hatırlatarak, eğer bir suç unsuru varsa bunun sadece yerel yönetimle sınırlı kalmaması, ilgili kamu görevlilerinin de sürece dahil edilmesi gerektiğini vurguladı.
Duruşma sonrası açıklama: "Önümüzdeki hafta daha güçlü olacağız"
Duruşma çıkışında basın mensuplarına kısa bir değerlendirmede bulunan Ekrem İmamoğlu, yargılama sürecine yönelik sert ifadeler kullandı. "Bu iftiraname, gıybetname, terfiname denen lanet şey; çöptür, çöp!" diyen İmamoğlu, savunmaların gücüne dikkat çekerek moral mesajı verdi. 8 Mart 2026 tarihli iddianamede İmamoğlu hakkında 849 yıldan 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, dosyada halen 77 tutuklu sanığın bulunduğu süreç, kamuoyunun yakından takibinde kalmaya devam ediyor.
