Yüksek Mühendis Başak Gürkan cinayeti davasında adalet arayışı: Sanıkların savunmaları tepki çekti

Mahkeme salonunda sanıkların "namus" ve "pişmanlık duymama" eksenli savunmaları ise dinleyenleri dehşete düşürdü. Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada, Başak Gürkan’ı canice katletmekle suçlanan Barış Arslan ve babası Kudret Arslan hakim karşısına çıkarıldı.

Ankara’da boşanma aşamasındaki eşi ve kayınpederi tarafından vahşice hayattan koparılan Başak Gürkan’ın davası, adliye önündeki gergin bekleyişle başladı. Mahkeme salonunda sanıkların "namus" ve "pişmanlık duymama" eksenli savunmaları ise dinleyenleri dehşete düşürdü.

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada, Başak Gürkan’ı canice katletmekle suçlanan Barış Arslan ve babası Kudret Arslan hakim karşısına çıkarıldı. Duruşma öncesinde adliye önünde bir araya gelen kadınlar ve sivil toplum kuruluşları, güvenlik barikatlarıyla karşılaştı. Salonun darlığı gerekçe gösterilerek izleyici kısıtlamasına gidilmesi, adalet nöbeti tutan grupların tepkisine yol açtı.

Sanıklar Suçu Birbirine Attı

Mahkemede söz alan sanık Barış Arslan, olay anında "şokta" olduğunu iddia ederek babasının saldırısını engellemediğini kabul etti. Başak Gürkan’ı boşanma sürecinde takip cihazlarıyla izlediğini itiraf eden Arslan, cinayetin gerçekleştiği anlarda pasif kaldığını savundu. Baba Kudret Arslan ise "namus temizleme" bahanesine sığınarak, cinayeti ani bir refleksle işlediğini öne sürdü. Ancak mahkeme salonunda izletilen güvenlik kamerası görüntüleri, Kudret Arslan’ın eve öfkeyle girdiğini ve Başak Gürkan’ın sakin tavrına rağmen saldırıyı planlı bir şekilde gerçekleştirdiğini gözler önüne serdi.

5 Yaşındaki Çocuğun İfadesi Kan Dondurdu

Duruşmada dinlenen tanıklar ve aile üyeleri, cinayetin arka planındaki sistematik şiddeti de gün yüzüne çıkardı. Başak Gürkan’ın annesi, kızının evliliği boyunca gördüğü fiziksel ve psikolojik şiddeti gözyaşları içinde anlattı. Özellikle cinayete tanıklık eden 5 yaşındaki çocuğun, "Babam tuttu, dedem bıçakladı" yönündeki beyanları, mahkeme salonunda büyük bir sessizliğe neden oldu. Avukatlar, sanıkların "aldatma" iddiasının sadece mal paylaşımı ve nafaka konusundaki anlaşmazlığı örtbas etmek için uydurulmuş bir kurgu olduğunu savundu.

Mahkeme Heyeti Tutukluluğun Devamına Karar Verdi

Duruşma sonunda tarafların savunmalarını ve tanık beyanlarını değerlendiren mahkeme heyeti, her iki sanığın da tutukluluk halinin devamına hükmetti. Ayrıca olaydan etkilenen çocuk için kayyım atanmasına karar verildi. Sistematik şiddetin ve "haksız tahrik" indirim taleplerinin tartışıldığı duruşma, delillerin toplanması için 22 Eylül tarihine ertelendi. Başak Gürkan için adalet isteyen kadınlar, faillerin en ağır cezayı alması için mücadeleyi sürdüreceklerini belirtti.

İLGİLİ HABERLER