Ayşe Barım'a Verilen 12 Yıl 6 Ay Hapis Cezasının Sebepleri Açıklandı!

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, menajer Ayşe Barım'a "hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım" suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, bu kararın gerekçesini açıklayarak, Barım'ın eylemlerinin ciddiyetini vurguladı. Bu durum, adalet sisteminin bu tür suçlarla mücadele konusundaki kararlılığını gösteriyor.

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaleme alınan gerekçeli karara göre, Gezi Parkı eylemleri belirli bir organizasyon çerçevesinde planlı ve sistemli bir şekilde gerçekleştirildi.

Ayşe Barım'ın Rolü

Gerekçeli karara göre, sanık Ayşe Barım'ın Gezi Parkı sürecinde kamuoyunda geniş etki oluşturabilecek sanatçı ve oyuncular adına planlama, yönlendirme ve organizasyon faaliyetlerinde bulunduğu belirtildi.

İrtibat ve İletişim

Mahkeme değerlendirmesinde, Barım'ın Gezi Parkı sürecinden önce ana aktörlerle herhangi bir iletişim kaydının bulunmadığı, ancak eylemlerin hazırlık ve başlangıç aşamasında bu kişilerle yoğun ve düzenli şekilde irtibat kurduğu vurgulandı. Bu görüşmelerin tesadüfi olmadığı belirtilerek, eylemlerin asıl amacının ülke genelinde kaos ortamı oluşturarak hükümeti devirmek olduğu ifade edildi.

Sosyal Medya Etkisi

Mahkeme kararında, Barım'ın şirketine bağlı sanatçılar aracılığıyla sosyal medyada özellikle "occupyturkey" ve "DirenGeziParkı" etiketlerinin sistemli biçimde paylaşılmasını sağladığı ve bu şekilde sürecin yayılmasına katkı sunduğu belirtildi. Ayrıca, Barım'ın iletişim kayıtlarıyla da örtüşecek şekilde bağlı bulunduğu menajerlik şirketindeki sanatçılarla organize biçimde Gezi Parkı'nda bir araya geldiği ve bazılarının bildiri okuduğu tespit edildi.

Tanıkların Değerlendirmesi

Gerekçeli kararda, Ayşe Barım'ın sahibi olduğu ID İletişim bünyesinde yer alan tanıkların ifadelerine de yer verildi. Tanıklar, sosyal medya hesaplarını kendilerinin yönettiğini, eylemlere kendi iradeleriyle katıldıklarını belirttiler. Halit Ergenç'in ifadesine göre, Ayşe Barım'ın eylemlere katılımında herhangi bir yönlendirmesi olmadığını söyledi.

Savunma ve Tutanaklar

Mahkeme tutanaklarında, Barım'ın şirket organizasyonuna dair beyanlarının, tanık ifadeleriyle çeliştiği belirtildi. Barım'ın savunmasında ofisinin kuruluşundan itibaren bir basın departmanı bulunduğunu ve medya sektöründen gelmesi nedeniyle bu alanda aktif rol aldığını söylediği belirtildi. Ancak, tanıkların ifadeleriyle Barım'ın savunması arasında uyumsuzluk olduğu vurgulandı.

İLGİLİ HABERLER