Haber Yazar Genel İBB davasında savunmalar sürerken hukuk vurgusu öne çıktı

İBB davasında savunmalar sürerken hukuk vurgusu öne çıktı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki 414 sanıklı davanın 52’nci duruşması, savunmaların merkezde olduğu bir atmosferde gerçekleşti. Duruşma sürecinde İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Buğra Gökce’nin avukatı Aynur Tuncel Yazgan, adil yargılanma hakkının temel bir gereklilik olduğunu savunarak, dosyaya yöneltilen suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu öne sürdü.

İBB davasında savunmalar sürerken hukuk vurgusu öne çıktı
Okunma Süresi: 2 dk

İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkındaki davada sanık savunmaları devam ederken, avukatlar ve bürokratlar iddianamedeki somut delil eksikliğine dikkat çekerek beraat taleplerini yineledi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki 414 sanıklı davanın 52’nci duruşması, savunmaların merkezde olduğu bir atmosferde gerçekleşti. Duruşma sürecinde İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Buğra Gökce’nin avukatı Aynur Tuncel Yazgan, adil yargılanma hakkının temel bir gereklilik olduğunu savunarak, dosyaya yöneltilen suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu öne sürdü.

Hukuksuzluk iddiaları mahkeme salonuna taşındı

Yazgan, savunmasında mahkeme kaleminde yapılan incelemelerde iddialara konu olan MASAK raporuna dair somut bulgulara rastlanmadığını belirtti. Gizli tanık beyanlarının içerik itibarıyla müvekkiline yönelik bir suçu işaret etmediğini savunan avukat, söz konusu iddianamenin hukuk normlarıyla bağdaşmayan bir çalışma olduğunu iddia etti. Geçmişte yürütülen bazı tartışmalı davalara atıfta bulunan Yazgan, bu dosyanın da benzer bir yöntemle kurgulandığı yönündeki endişelerini dile getirdi.

Kamu hizmeti ve ihalelere dair itirazlar

Duruşmada söz alan İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten ise görev süresi boyunca kamu yararını gözettiğini, ancak şafak baskınıyla gözaltına alınarak 14 aydır tutuklu bulunduğunu hatırlattı. Üsküdar’daki kaçak yapıların yıkımı sürecinde fiziksel saldırıya uğradığını belirten Gülten, kamu düzenini korumaya çalışırken kendisini sanık koltuğunda bulmasının adalet duygusunu zedelediğini ifade etti. Hakkındaki suçlamaların hiçbir somut belgeye dayanmadığını vurgulayan Gülten, tüm idari işlemlerin mevzuata uygun olduğunu savundu.

Öte yandan, Kültür A.Ş. bünyesinde görev yapan Metin Bal'ın avukatı Faruk Emre Akı, müvekkilinin 14 aydır tutuklu olmasına rağmen ortada bir suçlama, zarar veya menfaat ilişkisi bulunmadığını belirtti. Savunma tarafı, dosyada illiyet bağı kurulmadan hazırlanan raporların delil olarak kabul edilemeyeceğini belirterek tahliye taleplerini yineledi.

Dava dosyası üzerindeki savunmaların önümüzdeki günlerde diğer sanıkların ifadeleriyle devam etmesi bekleniyor.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız