Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi, geçtiğimiz kasım ayında gerçekleştirilen kongreye yönelik "kayyım ve iptal" taleplerini karara bağlayarak davayı reddetti.
Saadet Partisi'nin 24 Kasım 2024 tarihinde düzenlediği 9. Büyük Kongresi'nin hukuka aykırı olduğunu iddia eden bir grup partili tarafından açılan dava, mahkeme tarafından neticelendirildi. Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada taraflar dinlendi.
Mahkeme salonuna taşınan gerilim
Davanın tarafları arasında yer alan eski Van İl Başkanı Mehmet Necip Yavuzer ve beraberindeki isimler, delegasyon yapısındaki eksiklikleri gerekçe göstererek kongrenin iptalini talep etti. Davacı vekili Kamil Nadir Sarılkan, bilirkişi raporunun tam anlamıyla ortaya konulmadığını ve üye haklarının ihlal edildiğini savunarak taleplerinin kabul edilmesini istedi.
Saadet Partisi tarafını temsil eden avukatlar Hasan Tahsin Özaşar ve Ahmet Yazıcı ise açılan davanın yasal bir dayanağı olmadığını vurguladı. Parti avukatları, kongre sürecinin Siyasi Partiler Kanunu'na uygun şekilde ilerlediğini belirterek, "Dava, siyasi bir niyetle ve kişisel çıkarlar gözetilerek açılmıştır. Ortada bir yokluk veya usulsüzlük bulunmamaktadır" savunmasını yaptı.
Kongre süreci nasıl şekillenmişti?
Temel Karamollaoğlu'nun genel başkanlık koltuğunu devretme kararı almasının ardından parti içi bir değişim rüzgarı esmişti. 24 Kasım'daki kongrede Mahmut Arıkan ve Birol Aydın arasındaki rekabet sandığa yansımış, 823 oy alan Mahmut Arıkan genel başkanlık görevine getirilmişti.
Yargıya taşınan iddialar ise Ankara, İstanbul ve İzmir gibi kritik illerde kongrelerin zamanında yapılmadığı ve dolayısıyla 1026 delegeden 789'unun yasal vasıflarını yitirdiği yönündeydi. Mahkeme, tüm iddiaları ve savunmaları değerlendirdikten sonra söz konusu iptal talebini reddederek mevcut yönetimin meşruiyetini koruyan karara hükmetti.
