Zafer Partisi Kurucular Kurulu Üyesi Mehmet Pamuk, milletvekili ve belediye başkanlarının parti değiştirmelerinin seçmen iradesine yönelik bir güven erozyonu yarattığını öne sürdü.
Siyasette son dönemde artış gösteren parti geçişleri, temsil gücü ve ahlaki sorumluluk ekseninde tartışmaları beraberinde getirdi. Zafer Partisi Kurucular Kurulu Üyesi Mehmet Pamuk, seçilmiş isimlerin kısa süreler içinde farklı siyasi yapılara geçiş yapmasının demokratik değerlerle bağdaşmadığını savundu. Pamuk, bu tür değişimlerin seçmenin emanetine sahip çıkmak yerine kişisel menfaat odaklı bir hesaplaşmaya dönüştüğünü iddia etti.
Temsil yetkisi ve güven bunalımı
Seçmenin sandıkta sadece bir isme değil, o kişinin temsil ettiği siyasi görüşe ve programına da oy verdiğini vurgulayan Pamuk, seçildikten sonra rota değiştiren siyasetçilerin bu güveni zedelediğini belirtti. Üç yıl gibi kısa bir zaman diliminde üç farklı partide görev almanın siyasi etik açısından savunulamaz olduğunu ifade eden Pamuk, bu durumun özellikle genç nesillerin siyasete olan inancını olumsuz etkilediğini savundu.
Sistemin sorumluluğu ve kurumsal duruş
Sadece bireysel geçişlerin değil, bu transferleri teşvik eden siyasi anlayışın da sorgulanması gerektiğini dile getiren Pamuk, parti yönetimlerine de eleştirilerde bulundu. Siyasi partilerin kendi kadrolarına ve teşkilatlarına sahip çıkması gerektiğinin altını çizen Pamuk, insanları yalnızlaştıran veya emeği görmezden gelen politikaların bu kopuşlara zemin hazırladığını belirtti. Siyasetin bir meslekten ziyade bir hizmet görevi olduğunu hatırlatan Pamuk, makam arayışından ziyade itibarın korunmasının esas olması gerektiğini sözlerine ekledi.
Kamuoyunun beklentisi ilkelere dayalı siyaset
Demokrasinin bir matematik hesabı değil, bir güven müessesi olduğunu vurgulayan Pamuk, sayısal üstünlükler üzerinden kurulan denklem ve transferlerin toplumdaki siyasi yozlaşma algısını güçlendirdiğini öne sürdü. Açıklamasında, Türkiye’nin beklentisinin günübirlik hesaplardan uzak, sözünün arkasında duran ve ilkelerine bağlı temsilciler olduğunu belirten Pamuk, milletin kimin davası için mücadele ettiğini, kimin ise sadece makam için hareket ettiğini değerlendirebilecek ferasete sahip olduğunu ifade etti.
