Anayasa Mahkemesi, CHP’nin eski Bakan Berat Albayrak’a yönelik paylaşımları nedeniyle ödemeye mahkûm edildiği tazminat kararını yerinde bularak bireysel başvuruyu reddetti.
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, Cumhuriyet Halk Partisi tarafından eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak hakkında yapılan sosyal medya paylaşımları üzerine açılan davayı karara bağladı. Mahkeme, ifade özgürlüğü ile kişilik hakları arasındaki dengeyi gözeterek, yerel mahkemenin hükmettiği 40 bin liralık manevi tazminat kararını hukuka uygun buldu. Böylece CHP’nin yaptığı bireysel başvuru oy çokluğuyla reddedilmiş oldu.
Hukuki süreç ve tazminat kararı
2021 yılında Berat Albayrak’ın avukatları tarafından başlatılan hukuki süreçte, CHP’nin kurumsal sosyal medya hesaplarından paylaşılan içeriklerin kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği öne sürülmüştü. İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülen davada, söz konusu videodaki ifadelerin eleştiri sınırlarını aştığı kanaatine varılmış ve 40 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedilmişti. İstinaf mahkemesinin de yerel mahkeme kararını onaylamasının ardından dosya, ifade özgürlüğü ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne taşınmıştı.
İfade özgürlüğü ve kişilik hakları dengesi
Yüksek mahkeme heyeti, siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğünün geniş bir koruma alanına sahip olduğunu hatırlatmakla birlikte, kişilerin şeref ve itibarının da anayasal koruma altında olduğunu vurguladı. Kararda, yerel mahkemelerin dava konusu paylaşımları değerlendirirken olgusal iddialar ile kişisel haklar arasında kurduğu dengenin ölçüsüz olmadığına dikkat çekildi.
Bu karar neticesinde, CHP aleyhine kesinleşen manevi tazminat cezası üzerindeki hukuki tartışmalar sona ermiş oldu. Anayasa Mahkemesi’nin bu tutumu, siyasi eleştiri hakkının kullanımında kişilik haklarının sınırlarının nereye kadar uzanabileceğine dair emsal teşkil eden bir değerlendirme olarak kayıtlara geçti.
