usd
45,0760
eur
52,8949
gbp
61,0443
btc-USD
76.005,68
Haber Yazar Genel Cezaevi aracındaki gerginlik duruşma salonuna taştı: Sanıklar arasında sözlü düello

Cezaevi aracındaki gerginlik duruşma salonuna taştı: Sanıklar arasında sözlü düello

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son oturumu, alışılmışın dışında bir gerilime sahne oldu. Duruşma sırasında avukatlar, cezaevi ring aracında tutuklular arasında yaşanan ve tutanaklara yansıyan tartışmayı gündeme getirdi.

Okunma Süresi: 2 dk

İstanbul'daki 414 sanıklı suç örgütü davasında ring aracında yaşanan küfürlü tartışma, mahkeme salonunda tansiyonu yükseltti; sanıklar arasında karşılıklı iddialar havada uçuştu.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son oturumu, alışılmışın dışında bir gerilime sahne oldu. Duruşma sırasında avukatlar, cezaevi ring aracında tutuklular arasında yaşanan ve tutanaklara yansıyan tartışmayı gündeme getirdi.

Ring aracında neler yaşandı?

Dava dosyasına giren jandarma tutanağına göre, 21 Nisan akşamı cezaevine dönüş yolunda Adem Soytekin ile diğer tutuklular arasında sözlü bir sürtüşme yaşandı. Tutanakta, araç seyir halindeyken yükselen küfür sesleri üzerine jandarma personelinin müdahale ettiği, Soytekin’in "Ben de buradayım" diyerek tepki gösterdiği, diğer sanıkların ise konunun kendisiyle ilgili olmadığını savunduğu yer aldı. Cezaevine varıldığında ise Murat Kapki’nin Soytekin’den özür dilediği ancak Soytekin’in bu özre sinkaflı bir yanıt verdiği kayıtlara geçti.

Mahkemede savunma sırası krizi

Duruşmada söz alan sanık Adem Soytekin, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ifade verdiği için diğer sanıkların kendisine psikolojik baskı uyguladığını ve güvenlik endişesi taşıdığını öne sürdü. Mahkeme başkanının bu gerekçeyle Soytekin’in savunma sırasını öne alması, salondaki diğer sanıkların tepkisini çekti.

Karar sonrası ortam gerildi

Mahkeme başkanının kararına itiraz eden sanık Ekrem İmamoğlu ile mahkeme heyeti arasında kısa süreli bir gerginlik yaşandı. Bazı sanıklar ise Soytekin’in beyanlarının gerçeği yansıtmadığını iddia ederek salonu hareketlendirdi. Mahkeme başkanı, sanıkları müdahale etmemeleri konusunda uyarırken, avukatların beyanlarının tamamlanmasının ardından duruşmaya ara verildi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *