İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik başlatılan soruşturma kapsamında 3 bin 809 sayfalık iddianameyle hakim karşısına çıkan Ekrem İmamoğlu, hakkındaki suçlamaları reddederek savunmasını yaptı. 142 farklı eylemle suçlanan İmamoğlu için istenen hapis cezası talep edilirken, duruşma salonunda dikkat çeken detaylar gün yüzüne çıktı.
İddianamenin odağında yer alan 828 yıl ile 2 bin 352 yıl arasında değişen hapis istemi, kamuoyunun gündemindeki yerini koruyor. Örgüt kurmaktan rüşvete, kamu malına zarardan imar kanunlarına muhalefete kadar uzanan çok sayıda başlık altında yargılanan İmamoğlu, duruşma esnasında bir başka dava dosyası üzerinden dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Casusluk dosyasıyla ilişkilendirilen Hüseyin Gün’ün isminin kendi davasında da örgüt yöneticisi olarak geçmesine tepki gösteren İmamoğlu, "En az buradaki iddianame kadar absürt ve alçakça hazırlanmış bir metinle karşı karşıyayız" ifadelerini kullandı. İmamoğlu, Hüseyin Gün ile hayatında sadece iki kez karşılaştığını belirterek, örgüt üyeliği iddialarını tamamen reddetti.
İhale usulsüzlükleri mercek altında
Duruşmada söz alan diğer sanıklar ise İBB çatısı altında yürütülen ihalelerle ilgili önemli iddiaları gündeme getirdi. Özellikle Reklam İstanbul isimli firmanın, Kültür A.Ş.’den aldığı ihalelerin perde arkasına dair bilgiler mahkeme tutanaklarına geçti. Tanıklık yapan isimlerden Köseoğlu, söz konusu firmanın yeterliliği olmamasına rağmen küçük işlerle başlayıp hacim kazandırıldığını ve bu şirketin Murat Ongun ile bağlantılı olduğunun öne sürüldüğünü aktardı.
Mahkeme başkanının "Bu şirkete neden önem veriliyordu?" sorusuna yanıt veren Köseoğlu, şirketin operasyonel süreçlerine dair çarpıcı detaylar paylaşırken, iddiaların merkezinde yer alan isimler ise suçlamaları kabul etmedi. 33 sanığın bugüne kadar tahliye edildiği süreçte, davanın ilerleyen aşamalarında dosyaların birleşimi ve iddiaların somutlaştırılması bekleniyor. 37. duruşmada yaşanan bu gelişmeler, İBB davasında gerilimin giderek tırmandığını ortaya koydu.
