İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 39'uncu oturumu, sanık Murat Kapki’nin savcılık ifadelerine ilişkin yaptığı çarpıcı açıklamalarla tansiyonu yükseltti. Etkin pişmanlık kapsamında verdiği bilgilerin baskı ve yönlendirmeyle oluşturulduğunu belirten Kapki, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney hakkındaki iddialarını geri çektiğini açıkladı.
Duruşma salonunda savunmasına yeni detaylar ekleyen Murat Kapki, savcılık sürecinde yaşadığı baskıyı "Roma'yı sen mi yaktın deseler evet derdim" sözleriyle özetledi. Eşini ve çocuklarını koruma güdüsüyle hareket ettiğini vurgulayan Kapki, o dönemde kendisine dayatılan her türlü ifadeyi kabul etmeye hazır psikolojik durumda olduğunu ifade etti.
İddiaların merkezindeki yönlendirme şüphesi
Kapki’nin avukatı Fikret Aras, müvekkilinin savcılıkta verdiği ifadelerin hukuki bir geçerliliğinin kalmadığını savundu. Aras, söz konusu beyanların "yok hükmünde" kabul edilmesi gerektiğini belirterek, dosyanın tarafsız bir şekilde yeniden değerlendirilmesi talebinde bulundu. Duruşma sırasında Mahkeme Başkanı'nın İnan Güney ile ilgili beyanlarını sorması üzerine Kapki, bu ifadelerin tamamen yönlendirme sonucu tutanağa geçirildiğini açıkça beyan etti. Benzer şekilde, Murat Ongun’a yönelik iddiaların da gerçeği yansıtmadığını dile getirdi.
"Örgüt şeması" iddiasına İmamoğlu'ndan yanıt
Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu ise, mevcut iddianamenin hukuki temelden yoksun olduğunu ve "örgüt" tanımının havada kaldığını savundu. Sanıkların önüne konulan şablonların imzalattırıldığını belirten İmamoğlu, Kapki’ye doğrudan sorular yönelterek ticari veya kişisel bir tanışıklıklarının bulunmadığını kaydetti.
Kapki'nin, daha önce 15 kez ismini vermesine rağmen İsmail Kaan hakkında hiçbir işlem yapılmadığını vurgulaması, mahkeme salonundaki "çifte standart" tartışmalarını alevlendirdi. İmamoğlu, yaşanan bu sürecin vicdani bir muhasebe gerektirdiğini hatırlatarak mahkeme heyetine adalet çağrısında bulundu.
