Tutuklu bulunan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun mahkeme huzuruna çıkarılması için alınan kararın, son anda savcılık müdahalesiyle uygulanamadığı öne sürüldü.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı hakaret davasında, mahkeme heyetinin duruşmaya fiziki katılım yönündeki kararı tartışma yarattı. Silivri'den Kartal'daki adliyeye getirilmek üzere yola çıkarılan İmamoğlu’nun, cezaevi aracının arızalandığı gerekçesiyle duruşmaya ulaştırılmadığı iddia edildi. Konuyla ilgili açıklamalarda bulunan CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, yaşananları adil yargılanma hakkının ihlali olarak nitelendirdi.
Hukuki süreç ve yüz yüzelik ilkesi
Tezcan, duruşmadan bir hafta önce cezaevi yönetimiyle yapılan temaslarda mahkeme hakiminin İmamoğlu’nu duruşma salonunda dinlemek istediğini belirttiğini ifade etti. Ceza muhakemesi usulüne göre mahkeme salonunda dinlenmesi beklenen İmamoğlu’nun, sabah saatlerinde yola çıkarılmasına rağmen adliye binasına ulaşmadan geri çevrilmesi tepkiyle karşılandı. Tezcan, bu durumun yargılama usullerine aykırı olduğunu savunarak, mahkeme başkanının iradesine rağmen savcılık makamının müdahalesiyle sürecin engellendiğini iddia etti.
Psikolojik baskı ve eziyet suçlaması
Araç arızası bahanesiyle geri götürülen İmamoğlu’nun davanın geri kalanını Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden takip etmek zorunda bırakılması, savunma tarafınca "örgütlü eziyet" olarak tanımlandı. Tezcan, 60 kilometrelik yolun ardından geri çevrilen sanığın yaşadığı durumu, "psikolojik ve örgütlü bir işkence" ifadesiyle eleştirdi. Ayrıca, geçmişte beraatla sonuçlanan davanın, savunma hakkı gerekçesiyle istinaf tarafından bozulmasının da benzer bir hukuksuzluk silsilesinin parçası olduğu öne sürüldü.
CHP kanadının olayı yargı, meclis ve kamuoyu nezdinde takip etmeye devam edeceği, yaşanan bu usul hataları için gerekli tüm başvuruların yapılacağı belirtildi. Duruşma süreci, sanığın mahkemeye getirilmemesi üzerine SEGBİS bağlantısıyla tamamlandı.
