Juan Valdez markasının Türkiye temsilcisi Cengiz Deveci'nin babasına karşı başlattığı hukuki süreç, aile içindeki derin çatışmayı gözler önüne serdi. Babanın 'deli raporu' iddialarıyla başlayan gerilimde, Adli Tıp'tan gelen yanıt sonrası mahkeme koridorlarında yeni bir dönem başladı.
Aile içi hesaplaşma yargıya taşındı
İş dünyasının yakından tanıdığı Cengiz Deveci, babası Mehmet Deveci'nin mal varlığını yönetemeyecek durumda olduğunu öne sürerek vasi atanması talebiyle dava açtı. Oğlunun sunduğu dilekçede, babasının kumar alışkanlığı bulunduğu ve kontrolsüz harcamalar yaptığı gibi ciddi iddialar yer alıyor. Ancak baba Mehmet Deveci, bu suçlamaların arkasında bambaşka bir ajanda olduğunu savunuyor.
Kendi hayat hikayesini bir sütçülükten holding patronluğuna uzanan zorlu bir yolculuk olarak tanımlayan baba Deveci, oğlunun bu davanın ardındaki gerçek niyetinin, bazı ticari sırların açığa çıkmasını engellemek ve aile içi bir intikam almak olduğunu iddia ediyor.
Adli Tıp'ın kararı süreci değiştirdi
Hukuki süreçte en kritik dönemeç, mahkemenin talebi üzerine Mehmet Deveci'nin akıl sağlığının tespiti için yapılan muayenelerle yaşandı. Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, baba Deveci'nin zihinsel fonksiyonlarının tamamen yerinde olduğu, herhangi bir demans veya zeka geriliği belirtisi taşımadığı tescillendi.
Kurumun verdiği bu rapor üzerine yerel mahkeme başlangıçta davanın reddine karar verse de, istinaf kanadından gelen itiraz dosyayı yeniden hareketlendirdi. Cengiz Deveci, söz konusu raporun usulüne uygun olmadığını savunarak kararı temyize götürdü. Bölge Adliye Mahkemesi'nin davanın baştan görülmesine yönelik verdiği yeni talimatla birlikte, ünlü kahve markasının gölgesindeki bu miras çekişmesi 2025 yılı sonrasında da gündemdeki yerini korumaya devam ediyor.
