Devlet Tiyatroları Genel Müdürü Tamer Karadağlı’nın yardımcısıyla çıktığı 14 günlük ABD seyahati, kurumun bütçesinden karşılanan yüksek harcırahlar ve şaibeli ziyaret gerekçeleriyle kamuoyunda büyük tepki topladı.
Göreve geldiği dönemde kurumda tasarruf odaklı bir döneme girildiğini vurgulayan ve Lale Devri’nin bittiğini ilan eden Tamer Karadağlı’nın, bizzat gerçekleştirdiği ABD ziyareti tartışmaların odağına yerleşti. Houston ve New York’u kapsayan iki haftalık programın, Devlet Tiyatroları’nın kasasından karşılanan VIP uçuşlar ve konaklama giderleriyle finanse edildiği ortaya çıktı.
Harcırah ödemelerinde dikkat çeken detaylar
İddialara göre, seyahat süresince ödenen harcırah miktarları kamu vicdanını yaralayan cinsten. İlk 10 gün için günlük 199 dolar olarak belirlenen ödemenin, sonraki günler için 299 dolara kadar yükseldiği öne sürülüyor. Resmi kanallar üzerinden ziyaretin kültürel iş birliklerini güçlendirmek amacıyla yapıldığı savunulsa da, kulislerdeki iddialar çok daha farklı bir noktaya işaret ediyor.
Kişisel projeler için mi kullanıldı?
Seyahatin perde arkasında, Karadağlı’nın yardımcısı Sükun Işıtan’ın başrolünde yer aldığı Medea Material adlı oyunun ABD’de sahnelenmesi için mekan arayışının yattığı konuşuluyor. Işıtan’ın daha önce Afife Tiyatro Ödülleri’nde yaşanan tartışmalı performansıyla gündeme gelmiş olması, bu ziyaretin kurumsal bir ihtiyaçtan ziyade kişisel bir ajandaya hizmet ettiği yönündeki eleştirileri güçlendiriyor.
Yolluk giderlerinde devasa artış
Devlet Tiyatroları’nın son yıllardaki harcama kalemleri incelendiğinde, yolluk giderlerindeki astronomik yükseliş dikkatlerden kaçmıyor. 2022 yılında 14,6 milyon TL seviyesinde olan yolluk harcamaları, 2023’te 34,7 milyon TL’ye, 2024 yılında ise 127,8 milyon TL’ye fırladı. Kamu kaynaklarının kullanımı konusunda ciddi soru işaretleri yaratan bu tablo, kurumun tasarruf söylemleriyle taban tabana zıt bir görüntü çiziyor.
Tüm bu eleştirilere karşın Devlet Tiyatroları yönetimi, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarda ABD ziyaretinin Türk tiyatrosunun uluslararası arenadaki görünürlüğü adına son derece başarılı geçtiğini savunmaya devam ediyor. Ancak artan harcamalar ve ziyaretin gerçek amacı üzerindeki sis perdesi, kamuoyundaki rahatsızlığı gidermeye yetmiyor.
