Sahra Arslan, kaleme aldığı son yazısında AK Parti Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy’un eşinin fakirlik belgesi almasıyla başlayan süreci ve sonrasında gelen tartışmalı özür metnini sert bir dille eleştirdi.
Siyasette "fakirlik belgesi" krizi büyüyor
Son dönemde kamuoyunun gündemine oturan ve Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma açılmasına kadar uzanan "fakirlik belgesi" skandalı, beraberinde siyasi bir savunma mekanizmasını getirdi. AK Parti Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy’un, eşinin mahkeme harçlarından muaf olmak adına muhtarlıktan aldığı belgeye yönelik özrü, beklentilerin aksine samimiyetten uzak bulundu. Arslan, vekilin yapmış olduğu açıklamada kendi sorumluluğunu kabul etmek yerine konuyu CHP’ye yönelik eleştirilere çekmesini, "yaptım ama bir sor niye yaptım" mantığıyla eşdeğer tuttu.
Özrün içindeki çelişkiler ve Maho Ağa benzetmesi
Yazar, vekilin özür metninde kullandığı "siyasi sebeple gündeme gelme" ifadesinin tutarsızlığına dikkat çekerek, bir politikacının zaten siyasi bir figür olduğunu vurguladı. Eşinin eylemlerinden haberdar olmadığını iddia etmenin ve konuyu başka illerdeki farklı davalarla kıyaslayarak meşrulaştırmaya çalışmanın kamu vicdanında bir karşılığı olmadığını belirten Arslan, durumu Yeşilçam’ın unutulmaz karakteri Maho Ağa’nın meşhur repliğine benzetti. Gerçek bir erdemin, başkasını suçlayarak değil, saf bir mahcubiyetle sergilenebileceğini belirten yazar, yaşanan sürecin siyasi etik açısından düşündürücü olduğunu ifade etti.
