ABD ve İsrail’in askeri hedeflerine ulaşmaktan uzak kaldığı bölgedeki gerilimde, Foreign Policy imzalı analiz sürecin stratejik bir yenilgi olduğunu vurguluyor.
Foreign Policy dergisinde yer alan kapsamlı bir değerlendirme, ABD ve İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü askeri operasyonların, hedeflenen hiçbir somut kazanımı beraberinde getirmediğini ortaya koyuyor. Analize göre, Tahran’ın savunma mekanizmaları ve askeri caydırıcılığı beklentilerin aksine sarsılmadı; aksine bölgedeki güç dengesini korumayı başardı.
Saha Gerçekleri Washington’ı Yanılttı
Analizde, İran yönetiminin istikrarını koruduğu ve nükleer kapasitesinden vazgeçmediği vurgulanırken, füze ve İHA teknolojisindeki yetkinliğin Washington tarafından hafife alındığına dikkat çekiliyor. Tahran’ın Hürmüz Boğazı’nı kapatma potansiyeli gibi kritik kartları elinde tutmaya devam etmesi, sürecin ABD dış politikası açısından büyük bir stratejik hata olarak nitelendirilmesine yol açtı. Özellikle Donald Trump ve Savunma Bakanı Pete Hegseth’in son dönemdeki söylemlerinin, sahadaki başarısız tabloyu örtmeye yetmediği belirtiliyor.
Zafer Anlatısı İnandırıcılığını Yitiriyor
Trump yönetiminin, olası bir ateşkese varması durumunda bunu diplomatik bir zafer olarak pazarlamaya çalışacağı öngörülse de, kamuoyunun bu "başarı" söylemine ikna olmasının zor olduğu savunuluyor. Yazıda, liderlerin kendi dış politika hatalarını kabul etme konusundaki isteksizliği, Boris Johnson ve Mike Pompeo gibi örneklerle destekleniyor.
Öte yandan analize göre, başarısızlığın yükünü tamamen İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’ya yıkmak, Trump için siyasi bir çıkış yolu olabilir. Ancak çatışmayı uzatarak bir zafer illüzyonu yaratma çabasının, hem ABD’nin müttefikleri nezdindeki maliyetini artırdığı hem de Washington’ın uluslararası itibarını zedelediği kaydediliyor. Analiz, stratejik hataların üzerini örtmenin uzun vadede Trump’ın imajına daha fazla zarar vereceği uyarısıyla son buluyor.
